梵·高天动起来不再是梵·高天了画出来的邮递员怎么会比拍出来的邮递员还不像邮递员邮递员不是一幅画吗模仿一幅画用画的不应该是最像的吗相较之下突然明朗的事实如下：一、过多的信息很有可能是坏的；二、电影有它自己的本体有纯粹在电影以内的事物和戏剧很接近也有小说性在电影出现以前就成熟过无数次在早期电影中出现过粗糙是它们的线条；三、有些东西离艺术更远、更大像女战士的诗；四、梵·高的画里有无穷的运动（明柰利明确表达过了的回想起来那种对比展现了一种极致的耐性与高明）这里没有五、动画人物的表演和演员的表演差不多是两回事六、画的黑白和照片的黑白也是两回事七、老弦乐俗气的时候还是大方的现代音乐……；如果这触碰梵高的人有点诚信十七岁高清完整版在线观看这些问题都不难看到天才是不应该被这样糟蹋的